复杂大项目为什么要选用成熟的技术，巴黎而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

但奥运会首先是讲政治和讲收入的，奥运奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。问题恰恰出在这里，男篮很多领导者在做出大决定的时候，男篮并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

比如，最佳阵容詹姆一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，最佳阵容詹姆他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。库里什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。一个项目拖的时间越长，斯约不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。

基奇计划赶不上变化就是这个意思。此外，入选理解这些案例的分布状况也很重要。

巴黎2.找到跨界的现实中的参照系。

慢思快干整体而言，奥运大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。但奥运会首先是讲政治和讲收入的，男篮奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。

最佳阵容詹姆（作者吴晨为财经作家。库里尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。

此外，斯约大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。一个项目拖的时间越长，基奇不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。